如何在庭审中抓住法官的注意力，让他们更倾向于你？（在法庭上如何打动法官）

本文目录一览：

• 1、如何才能做到庭审中保持理智，不冲动？
• 2、开庭时法官态度明显偏向对方当事人，我们应该怎么解决？
• 3、浅谈如何提高庭审驾驭能力
• 4、如何做好一名法官
• 5、在庭审中律师怎么表现法官才会喜欢
• 6、庭审非常重要，在庭审的时候要注意什么呢 ？

如何才能做到庭审中保持理智，不冲动？

1、提高自己的素质，注意自己的语言，说话有理有节，而不是胡搅蛮缠，和法官对话时语气平稳，语速缓和，吐字清晰，凯拦瞎切忌歇斯底里，一句话，要让法官觉得你是个有教养的人，那就盯空行了，起码能留个好印象。

2、尊重法官，法官在庭审中代表着法律，尊重法官也就是尊重法律。当事人可以替法官着想，给法官留面子，但当然不是迁就法官。

3、庭上发言要言简意赅，点到为止。法官不喜欢当事人对事情轮番陈述，要简单明了。

4、遵守法庭秩序。当事人开庭时，往往会因为事件进行到某个阶段而情绪出现波动，向法官以及对方发火。在开庭中，一定要遵守法庭秩序，不得辱骂法官和对方。法官作为案件的中立裁判者，不要降低自己的法官心中的地位，确保案件的顺利进行。

5、要事先了解办理自己案件法官。例如法官的办案习惯、喜好、性格等，这样可以有针对性的做出应对策略。当然出格违法的事一定不能做。

6、认真准备诉讼材料。永远不要轻视诉讼材料，你准备的越详细，你胜诉的可能越大。

7、作为当事人，对自己的案件非常关心，有时候会打电话督促法官办案，这样的心情可以理衡数解。但不能不厌其烦的打法官电话，法官其实很忙，有时调解，有时出庭，所以要有耐心等待程序进行，否则适得其反。

8、要学会换位思考，不断表示对法官工作的理解和支持，让法官增加对当事人的好感。

开庭时法官态度明显偏向对方当事人，我们应该怎么解决？

法官明显偏向另一方是真的吗？很有可能很多时候你都不对! 给我印象最深的是我以前代理的一个合同纠纷案件。我代理的原告有30万左右的标的，我们的证据很差，双方之间没有合同，原告的主要证据是有很多批供应的一些批交货的表格、文件，只有被告的专用章材料和我们之间的账目很混乱，而且不是由被告带来的账目，而是实际控制人的一些相关账目。

在法庭上，我发现几乎每次我说一个意见，法官都要说一句，你为什么这么想，你这么说有什么问题？而对方律师说什么，法官也不说，只是书记员的正常记录。本来，我代表原告，主要的举证责任在我身上。整个庭审结束后，我觉得很累，而对方律师比我轻松多了。开庭后，我根据自己的庭审记录，对案件的争议焦点和法官质疑的问题进行了梳理和讨论，特别是对我当庭不满意的问题进行了梳理，形成了《庭后补充代理意见》。你是原告，以为自己掌握了重要的东西。

即使不专业，在庭审中，你出示的所谓证据也未必符合证据的全部要件，法院也不会接受。在心理上有一种误解，认为法院是出于偏袒。如果你对法院的判决不满意，你可以在规定的时效内向上级法院上诉。你也可以拿着未被受理的证据卷宗，找律师寻求帮助，帮你论证证明局陵段的可采度，以解决心中的疑惑域。

小编针对问题做得详细解小编针对问题做得详细解读，希望对大家有所帮助，如果还有什么问题可以在评论区给我留言，大家可以多多和我评论，如果汪禅哪里有不对的地方，大家也桐誉可以多多和我互动交流，如果大家喜欢作者，大家也可以关注我哦，您的点赞是对我最大的帮助，谢谢大家了。

浅谈如何提高庭审驾驭能力

但在庭审中同样会遇到各种各样的问题，处理起来也不免捉襟见肘，因此谈到如何掌握和形成系统的庭审驾驭能力，的确有待学习和不断总结成功和失败的经验。作为审判前沿的老法官，可以说有成功的经验，也有失败的所得，现结合自身的审判实践，对如何提高庭审驾驭能力谈一点管见。 庭审是人民法院诉讼活动的中心环节，是保证审判过程和结果公正与公平的重要 审判形式，庭审的功能决定了其在诉讼活动中具有极其重要的作用。通过当庭审查、判断证据，为案件查清事实、适用法律奠定基础。对于一名法官来说，能否把握和搞好庭审，关键因素是有没有驾驭庭审的能力，这种能力的高低会直接影响审判的质量和社会效果。 庭审驾驭能力首先是严格执行诉讼程序法方面的能力，这种能力要求法官必须知法、懂法并善于运用法律；从深层次讲庭审驾驭能力又是一种运用法律方法分析判断法律事实方面的能力，这种能力要求法官必须具备较高的综合素质，即掌握法理学、逻辑学、心理学、法哲学等方面的知识，形成以人文理念为指导的法律意识和执法观念，并具备心态平和、处事条理、待人宽容的优秀品质。因此可以说庭审驾驭能力属于源于实践又指导实践的知识能力、思维能力和道德品质的综合体。 一、学会在庭审中运用法律方法认定事实、适用法律 所谓“闻道有先后，术业有专攻”，每个行业都有区别于其他行业的本质特征，每个专业都有适合完成其专业目的的专业方法，法律职业也是如此。法律方法是法律职业人专用的处理案件的职业方法，它的掌握需要经过专门的训练、长期的实践，才能驾轻就熟、运用自如。液芦不懂法律方法的法官不可能成为一名合格的法官。从目前我国法官的法律素质和工作质量现状看，我们还没有完全达到自觉运用法律方法的水平，其原因一方面是法律院校在法律方法和法律思维的训练还比较薄弱和滞后，另一方面是司法实践缺乏法律方法的理论指导。当前，最高院提出了人民法院要增强司法能力，提高司法水平，其包含的内涵就有法官应运用专业的法律方法来认定事实、适用法律，从而达到提高审判效率和效益的目标。 在庭审中运用法律方法认定事实、适用法律，首先要学会找法，即在现行法律体系的诸多法律规则中，寻找所要适用的法律，或者在没有可资适用的法律时，根据现行法律体系的框架与结构，找到适用于本案的法律原则；其次要学会释法，即对所选定或确定的规则进行解释，根据立法意图和立法目的指向的范围决定其含义，并且用最通俗的语言向当事人进行释明；第三，学会用法，即将上述所找到的并且释明的法律使用于争议。以上三个步骤是法官运用法律方法解决现实问题的基本能力。 认定事实也需要法律方法，并且更需要法官运用法律方法，因为此事实非彼事实，案件认定的事实为法律事实，法律事实并不等于客观事实，法律事实发现的形成和确认就是法官依照经验规则、逻辑推理、自由心证、证据考量，甚至是司法直觉等一系列法律方法，才得以完成的。所以，只有运用法律方法才能确认案件事实，才能正确使用法律，才能得出正当的判决结论，才能姿孝妥善地解决纠纷。 二、在庭审中提高法律思维能力和法律推理 法官的法律思维是对案件的合法性思考，其焦点就是对案件的合法性评价。一种行为、利益、主张、期待，如果是合法的，就应得到法律的保护和支持；如果是不合法的，就应被取缔。这就是法律的逻辑，也就是法官的思维，在具体案件中本质性的反映。 在庭审中提高法律思维的能力，首先必须以法律上的权利义务为基本线索来展开一个思维过程，其次法律思维的特点要强调合法性优于客观性，形式的合理性，优于实质的合理性，程序的公正性优于实体的公正性。这正如罗尔斯在《正义论》中所讲的，社会正义首先是制度正义，法律正义首先存在于程序正义，强调正当程序的社会才是真正的法治社会。 法律推理能力是联结法官与法律规则的桥梁和手段，法官在司法实践中提高法律推理能力，就是运用科学的方法和规则将抽象的法律实用于为证据所能证明的案件争议事实，从中推导出解决争议的意见或建议，这一过程正当性和合理性是保证案件争议正确解决的必须前题。在司法实践中提高法律推理能力，首先要把归纳推理和演绎推理以及类比推理综合使用，并根据案件的特殊性选择适当的推理方法；其次提高法律推理能力必须用辩证唯物主义的世界观和方法观来指导自己的思维过程。例如，我曾经办理的黑龙江省加格达奇区某邮电局邮管员方某与他人合股设立邮点，收寄包裹从是收取费用迹埋稿，总收入9.7万元。一审法院以邮电系国家专营，个人不得经营为由，判处方某赔偿经济损失19．4万元，并提出行政处罚的司法建议。方某不服提出上诉。二审认为方某行为虽然违反有关规定，但从发展经济和便利群众的政策角度来讲，其行为不但无社会危害性，而且减轻了邮电局的工作压力，有利于经济发展和方便群众生活，是一种有益的社会行为，因而法院运用辩证推理方法撤销了一审判决。 三、在庭审中提高并强化采信证据(认证)的能力 《民事诉讼法》相关条款规定了对证据应“查证属实”、“辩别真伪”、“确定其效力”，但对什么是认证、如何认证的问题，必须予以明确。认证是法官对法庭上出示的证据，经当事人质证后，对证据的客观性、相关性和合法性作出的认定。只要证据具备“三性”，法官就确认该证据有证明力。对证据有无证明力，是指法官对单个证据具备“三性”的情况下所做的判断；证明力的大小是指法官对两个或两个以上有证明力的证据做比较以后，所做出的判断。我认为，认证既包括对证明力的判断，又包括对证明力大小的判断，这样的认证才是全面的。认证可以当庭认证，也可以庭后认证。对简单案件，可以当庭认证，对复杂、重大案件有的证据可以在庭后认证，应具体案件具体分析。 在庭审中提高并强化采信证据的能力，首先要明确举证责任的分配，从谁主张谁举证到特殊主体举证责任的倒置及新的证据规则规定的举证限制，法官必须自身做到心中有数，然后向对当事人予以说明，这样才能为更好的质证、认证打下基础；其次要明确不同证据证明力的强弱，还要明确单个证据和一组证据在不同案件中举证的方式，方式的不同将影响证据的证明效果；最后要明确“新证据”的内涵及认证原则。做到以上三点才能切实提高庭审中的认证能力。 四、在庭审中重视释明权的运用 法官的释明权是审判权在诉讼中所派生出来的一种职责，即是法官的权利，也是法官的义务，它属于法官诉讼指挥权的范畴。在庭审中恰当适用法官的释明权，更有利于保证当事人诉讼权利和实体权利，有利于案件争议的顺利解决。释明权的行使，必须以中立为原则，以诚实信用为根本，以取得最佳的法律效果为目的。 五、一定做好庭审庭前的准备工作 庭审前的准备工作是开庭审理的前提和基础，是开庭审理必不可少的一个阶段，庭审前的准备是否充分，对案件质量、效果和效率将产生巨大的影响。庭审前的准备工作是保障诉讼公正基石，是诉讼经济原则的具体体现。特别对于刚刚参加审判工作的年轻法官，这一方面更应引起重视。在司法实践中提高庭审驾驭能力是每一位现代法官必须认真思考的崭新课题，相信随着司法体制改革的不断深入，我们的法官都能拥有过硬的本领，较高的素质和优秀的品质，从而把我国的依法治国战略提到新的高度。 （作者单位：沈阳市东陵区人民法院）第1页 共1页

如何做好一名法官

一、法官首先能够有效管理由其审理的各类案件，并且能够公正、快速、经济地审结这些案件。这一要求所涉及的内容包括：1、法官应该了解法律所赋予的权力，并应充分行使这些权力，并且不超越这些权力。还要了解本院内部制度对权力的分配。例如法官应该首先确定自己对审理的案件是否有管辖权，是否有权去实施当事人所申请的行为，为保障诉讼的顺利进行可以采取哪些措施，哪些应由审委会讨论决定，判决、保全措施、强制措施要主管院长签字……2、在庭审之前做好准备工作（执行人员在进行执行前也要做的一些准备，有些方面也可以借鉴），要研究案卷材料，仔细审阅诉讼各方提供的诉讼材料，包括诉状、答辩状、各种证据，必要时还要了解案外的一些情况（有些案件当事人除了案件本身表现出来的矛盾外，背后还有更深层次的矛盾，了解以后有帮助于案件的解决）。在研究案卷的基础上，进行归纳整理，归纳出诉讼各方的争议焦点问题，包括对事实的争议，还包括对案件应该适用的法律的争议，并使当事人和代理人的活动悉胡枝围绕这些问题进行，避免诉讼过程中不必要的活动和拖延。庭审前对一些问题还要向当事人进行释明，例如应举哪方面的证据，应该提交的书面申请等，以保证所有的当事做孝人都对诉讼有所准备，都能充分行使诉讼权利，履行诉讼义务。做好庭审前的准备工作，就能使庭审时心中有数，还能预料到诉讼当事人在庭审中可能临时提出的问题，这样就能够保证将庭审活动组织得条理清晰，使庭审活动有条不紊地进行。 3、确定庭审时间后，要保证庭审按时开始，除非有特殊情况不得变更开庭时间。在庭审过程中，要集中注意力，倾听当事人、代理人和证人的发言，除非发言离题太远或重复太多，不要轻易打断他们的发言；要保证各方当事人都有公平的机会向法庭陈述事实、发表意见，不能让一方随意说，而压制另一方发言；要保证自己明白他们发言的内容和出示的证据所要说明和证明的问题，陈述不清的要及时发问。4、主持庭审时，要防止并及时制止发生的违反法庭纪律、扰乱法庭秩序的行为和其他无礼行为。庭审产前可以对矛盾激烈、性格异常的当事人进行安检，合理安排当事人的座位，保持安全距离。对庭审活动中出现的违反法庭纪律、扰乱法庭秩序的行为，例如，鼓掌、喧哗、拍照、谩骂对方，甚至攻击法庭人员，要及时、有效地采取必要的措施进行制止，保证庭审能不间断地进行。5、无论庭审前，还是庭审中，都要保持诉讼程序朝着案件能够顺利调解或判决的方向进行，要引导诉讼各方把精力集中要主要争议上，不要让当事人、代理人在一些枝节问题上拖延、纠缠，浪费时间。在适当的时候，可以帮助纠纷当事人寻求双方都能接受的解决办法。6、庭审后，对不能调解结案的案件，除非可能引起矛盾激化或上访的案件，需要冷处理外，要尽可能及时地作出判决。如果隔的时间太长，庭审活动和一些案卷材料就有可能忘记，尤其是主办人外的其他合议成员，这样合议时就需要重新回忆、分析。7、有礼貌地对待所有的当事人、代理人和证人，对所有参与诉讼的人都保持平等的态度、公平的立场，并要求书记员等辅助人员都这样做。8、保管文件和卷宗井井有条。除了案件卷宗，机关还经常下发一些文件，这些也要合理保管，保证在需要的时候能够找到。 二、法官应该充分了解并遵从其职业道德。除了最高院规定的以外，再着重说以下几点：１、实际做到并且永远表现为公平、公正、无偏私，不能从言谈举止上表现出偏袒一方而怠慢另一方。２、法官应该只依据法律和事实裁决案件，独立发表自己对案件的意见，不受任何人或机构干扰和影响。当然，法官也是人，也不是生活在真空中，完全杜绝说请风也是不现实的，即使没有人说情，法官裁判时也会受自己感情的影响。但是我们要做到无论在什么情况下都不违反原则，不要冒丢饭碗的危险，领导也是通情达理，即便说情也会让我们去违背大的原则，让你丢饭碗。３、法官不要与他人讨论其所审理的案件（特别要避免单方接触、单方交流），不要在公开场合对自己审理的案件作公开评论；不要公开批评或者争论其他法官的判决或法院的工作；对于以后可能成讼并由自己审理的事项也不要轻易发表意见。 三、法官应该发展和提高作为一个合格法官所必须具备的工作技能。这一要求包括：１．能够准确而通畅地写作、讲睁敏话，明确无误地表达自己的意思，使别人容易并正确地理解自己。２．学习和研究所处理的案件需要适用的法律。３．坚持不懈地学习法律，以适应新法的规定和变化。 四、法官应该能够妥善处理与他人及公众的关系。这一要求包括：１．与其他法官保持一种合作良好、礼貌相待、相互尊重的关系，不在公开场合批评其他法官。２．与在其法庭、办公室工作的人员和其他人员建立一种良好的工作关系，公正地对待他们，体恤他们，促使他们正确而及时地履行职责。４．对于与法院相关的公共事务，法官应以自尊、克制的态度对待，不损害公众对法院的尊重和信任。５．在工作和生活中，要使自己的举止言谈，永远能够树立和促进人们对司法的信心。

在庭审中律师怎么表现法官才会喜欢

法官在开庭时的正常心态是什么？法官不希望长时间坐庭，希望庭审能够按照既定的节奏有序进行、不希望庭审过程松散拖沓，更不希望庭审中节外生枝出现其他意外情况。应当说，对常年坐庭审案的法官来说，这是一种正常的心态，庭审是法官职业生涯中一项经常重复的日常工作，每天的工作就是在庭上机械地重复这些程序，而这些庭审程序又是必不可少的，当然希望尽快走完程序，尽快进入正题，他希望律师在庭审中的发言能够直截了当阐明观点，主题明确，论证过程简洁明了，减少不必要的空话。法官最不愿意看到的是回答问题七绕八绕，发言长篇大论看似洋洋洒洒，古今中外法学论述一大堆，但是没有几句与案件争议焦点有关，有些律师明知说的都是不着边际的废话，但是为了让当事人感受到他在用心负责任地代理案件，不惜花费精力写了长篇的代理词，并在庭上慷慨激昂地宣读，表面上取悦了当事人，实际上没有任何意义。

庭审非常重要，在庭审的时候要注意什么呢 ？

庭审是法院开庭审讯，也说明相关的案件被提上日程，不日判决。在庭审过程中有不同的人物，需要注意事项也就不同，具体有以下几方面。

当事人注意事项。

作为庭审的原告和被告，在庭审过程需要注意的事项也有不同。如果不尊重法庭秩序，很可能会影响到法官的判决结果。

首先，原告的注意事项。

原告在开庭前要与律师对本案进行一个梳理，并找到充分的证据支持自己起诉状中的内容，一般律师会协助你找相关的证据。

原告在开庭前要携带法院传达的传票、民事起诉状和本人身份证，传票会写明开庭时间，要准时到场否则按缺席判决。

如果本人无法出席，也可以找人代理参加。在发言的过程尽量简单明确，不要乱说话，更不能说话没有逻辑性。

在开庭的过程要遵守现场的纪律，不要随意大声说话，更不能出言侮辱对方。法院不是菜市场，需要严谨肃静。

如果双方想要协商和解处理，自己要有明确的底线。一般律师会给你讲述清其中的利弊关系，帮助你做权衡选择。

然后，被告人注意事项。

被告人在收到法院下达的起诉状副本后，要在十五日内提交答辩状。如果自己不懂如何写此时就可以找律师帮助，并在律师的帮助下完成。

在开庭前被告人要找到有利自己的证据，并准备好证据目录并向法院提交相应的副本，开庭时被告需要携带本人身份证，并遵守现场秩序。

作为被告人在开庭前要和律师沟通好，将自己的责任减到最小。在庭审时不要胡乱说话，更不要添油加醋脱离事实。

律师的注意事项。

律师作为当事人的辩护人，有着非常重要的作用。除了要对案件有清楚的了解外，还要假设对方律师布设的陷阱，并在现场灵活应对。律师庭审应该注意以下几点。

首先，整理案件事实。

律师接受案件后，先听委托人的真实诉求和潜在需求，在对案件进行梳理，并将案件中的利害关系告知委托人，让委托人心里有个底。

然后，判断法律性质。

每起案件都有不同的性质，涉及到的法律知识也有所不同。律师在听完委托人的陈述后，要判断法律性质，梳理法律历兆观点。

再有，预判对方观点。

律师的工作有点像我们小时候看过的辩论赛中的辩手，只不过律师使用法律的角度证明自己的观点。在明确自己的观点后，律师要在脑中预判对方会提出什么观点。

律师要考虑全面，做到心中有数，并抓住对方的遗漏点进行阐述，尽量将委托人的责任最小化，将委托人的意愿明确化。

最后，要有两手准备方案。

俗话说，有备无患。庭审过程中对方律师可能会咄咄逼人，甚至用不同的观点引你入坑。如果你没有筛查潜在的争议点，而是只有一手方案，很可能会手足无措。

所以一定要了解对我方不利的观点有什么，如何避免不利观点的展现，如果利用现有证据证明自己的观点。

旁听人员注意事项。

很多芹猛人对庭审很好奇，想体验一下庭审的紧张刺激。根据《中华人民共和国人民法院法庭规则》中规定，只要公开审理的案件，必须允许旁听。

在旁听时普通人需要注意哪些事项呢？

1、必须携带身份证。

一般情况下只要凭身份证，就可以进入法庭了。但有些特殊的案件，是不让旁听的，具体可以到当地的法院进行咨询。

2、必须尊重现场纪律。

法院是神圣庄严的地方，庭审过程不能随意走动或举手发问，更不能大声喧哗打扰法官的思路。旁听人员不能对案件进行录音、录像和摄影，被发现很可能会肢首租撵出来。

如果在庭审过程中无视法官的警告，多次扰乱法庭秩序，很可能会受到法律的制裁，那就得不偿失。所以在旁听时一定要管住嘴，遵守相关纪律。

3、精神病和酗酒人员不得旁听。

对于没有自控力的人员，并不适合旁听，很可能会扰乱现场。庭审的每一分钟都很珍贵，不能因为旁听无关人员捣乱而耽误进度。

尤其是酗酒的人员，喝酒进入法庭也是对法庭的一种不尊重。更不能在法庭内吸烟或鼓掌呐喊，要保持肃静和敬畏心。

综上所述

庭审非常重要，很可能会影响一个人的未来，庭审时不同的人物有不同的注意事项。但有一点是所有人都必须遵守的，就是必须遵守现场纪律。